Analistas
esclarecen por qué la banda ancha nos concierne a todos
Segunda
de tres partes
La
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) presentó en
febrero de este año el Estudio de la OCDE
sobre políticas y regulación de telecomunicaciones en México, en el cual asegura
que en México la falta de competencia en dicho mercado representa pérdidas por
25 mil millones de dólares. El asunto afecta a todas las áreas productivas, los
ámbitos sociales, los niveles socioeconómicos, a jóvenes y maduros: a todos en
México.
Los
especialistas Alicia Salgado y Manuel Molano, colaboradores del programa
Enfoque conducido por Leonardo Curzio, expusieron con claridad cuán amplio
puede ser el campo de afectación que toca la banda ancha. En este blog se
transcribe parte de la conversación radiofónica que sostuvieron.
¿Para qué se usa la banda ancha?
Manuel Molano (MM): Buena
parte de la discusión está en la banda ancha, y en cómo usamos eficientemente
el espectro desperdiciado de tele, que es verdaderamente un latrocinio. Si no
aceleramos el apagón analógico (cese de transmisiones analógicas de los
operadores de televisión), el espectro está verdaderamente tirado, porque
realmente podemos llevar en esa parte todas las telecomunicaciones que se
puedan.
 |
| Imagen tomada de: http://www.elapagonanalogico.net |
Leonardo Curzio (LC): Ahí se
ha entorpecido por cuestiones jurídicas, en fin. Pero a ver, el tema de la
banda ancha, cuéntenselo al auditorio, ¿dónde está trabado? Mucha gente dice
que hay un monopolio y otro sector que dice: “Bueno, si hay un monopolio ¿por
qué el Estado no genera las condiciones para (…) tumbar el monopolio? ¿El Estado mexicano no está en condiciones
de hacer eso? He oído muchas discusiones sobre lo que tiene la Comisión Federal
de Electricidad, las posibilidades que tendría ese actor de crear condiciones
de mercado, ayúdame a entender eso, Manuel.
MM: Es que por banda ancha
puedes llevar lo que sea, puedes llevar datos, puedes llevar video, puedes
llevar voz, puedes llevar lo que sea, entonces realmente ahí tienes como la
carta mágica que te permite romper monopolios en todas partes. Por eso también
las empresas del ingeniero Slim han sido muy cuidadosas en cómo reparten juego
en banda ancha, cómo permiten que crezca el ancho de banda, cómo permiten que
crezca la velocidad. El papel de las empresas del ingeniero Slim no solamente
es relevante por el número de consumidores que tienen, sino también por lo que
representan para el mercado de interconexión de las demás empresas.
Ahí es donde el Estado puede
intervenir, y sí estamos enfrentándonos a un Estado completamente distinto al
que privatizó Telmex y al que lanzó el ecosistema cuando apenas estaba
naciendo, no es el estado fuerte que podría decir “la red es un bien público y
este bien público tiene que permitir una interconexión mucho más libre de todos
los agentes que quieran participar, y por eso voy a incentivar que se den las
inversiones necesarias”.
LC: Porque sí cuesta trabajo
entender, Alicia, Manuel, que si la banda ancha es, efectivamente, una especie
de infraestructura, como una especie de puente, que digan: “Oigan, pues no nos
deja entrar este señor en el puente”, y el Estado diga: “Pues construye su
puente o a ver qué hace”. Porque si es la infraestructura por la cual van a
circular datos que nos va a permitir a todos: subir contenidos, videos, la
televisión por descarga, además de tener acceso a modernas tecnologías, en fin,
todo lo que te permite una banda ancha funcionando, a mí me cuesta entender que
digan “es que no puedo hacer nada, lo tiene este señor y así nos tenemos que
quedar”.
Alicia Salgado: Efectivamente, la
conectividad, la banda ancha no nada más es para que te metas a bajar música en
Internet, la banda ancha permite que tú puedas enviar la información adecuada
para que tu producto y tu servicio se estrene justo en tiempo y para que en el
anaquel de la tienda te llegue. Eso hace que la gente pueda dedicar más tiempo
a producir más, y los consumidores consuman a tiempo, y eso es lo que te dice
la OCDE que nosotros podríamos incrementar, (…) en 1.8 nuestra capacidad de
crecimiento.
Uno punto ocho puntos
porcentuales, nuestra capacidad de expansión del PIB en cinco años, si
modificamos la estructura regulatoria y la ineficiencia del mercado, la
ineficiencia judicial, la ineficiencia legislativa; esa es la conclusión, pues
como dices, la construcción del arreglo regulatorio inicial no tenía nada que
ver con la actualidad. Hoy, la convergencia te ha cambiado también la manera de
andar, antes los competidores que son más fuertes no se metían en el mercado del
otro, y hoy pues eso es lo que tienes.
Los
textos se editaron para reducirlos. La transcripción estenográfica fue tomada
de http://www.emedios.com.mx/oportunidadesdenegocios/texto.asp?id_noticia=8807435
0 comentarios:
Publicar un comentario